http://myjustin.net/ wanna make a difference by doing something awesome. 2009-06-20T15:23:04+09:00 Textcube 1.7.8 : Con moto (검은말) http://myjustin.net/entry/%ED%99%98%EA%B2%BD%EC%9C%84%EA%B8%B0%EC%9D%98-%EC%A7%84%EC%8B%A4#comment290 2008-03-05T04:28:49+09:00

환경개선과 빈곤퇴치가 같이 가야한다는 말이 인상깊네..상관관계가 없다가 할지라도 빈곤한 나라일수록 환경위기에 따른 위험에 더욱 노출되어있는 것 같애..그 피해가 지구적으로 발생한다는 가정하에..그들의 대처능력이 현저히 떨어질 수 밖에 없으니(예를 들어 온난화로 인한 신종 바이러스 증가에 대비한 백신 공급 등등)..이런 글들을 볼 때마다 빌게이츠가 하버드 졸업식 연설 때 말했던 '창조적 자본주의'라는 말이 자꾸자꾸 생각남..

(Justin) http://myjustin.net/entry/%ED%99%98%EA%B2%BD%EC%9C%84%EA%B8%B0%EC%9D%98-%EC%A7%84%EC%8B%A4#comment295 2008-03-12T00:07:45+09:00

빌게이츠의 조언처럼 나중에 돌아봤을 때.. 사회에서 이룬 프로페셔널한 업적뿐만이 아니라 어떻게 전 세계의 심각한 불평등을 해소하는데 기여했는지를 돌아보라는.. 그럴수 있는 사람이 되고 싶어

(Real Factory) http://myjustin.net/entry/%ED%99%98%EA%B2%BD%EC%9C%84%EA%B8%B0%EC%9D%98-%EC%A7%84%EC%8B%A4#trackback884 2008-03-04T15:05:33+09:00

이 책의 핵심 논쟁은 부가 환경에 미치는 영향에 관한 것이다. 이 논쟁은 부가 진정한 환경 보호를 촉진하게 될 것이라는 나의 주장과 부가 무분별한 소비주의를 조장하여 환경에 회복 불가능한 피해를 입히게 될 것이라는 전통적인 관점을 양 축으로 한다. 두 입장 모두 명백히 미래에 대해 언급하는 것이므로 과학적으로 증명될 수는 없지만, 증거에서는 부와 환경의 질 사이에 양의 상관관계가 있다는 쪽이 우세하다. 또한 그 증거는 여기서 우리가 부유한 국가에서의..